浙江2.4-2氯苯乙酸活性炭去除

　　2.4-2氯苯乙酸活性炭去除

　　"广泛用于控制杂草的低成本2、4-二氯苯乙酸(2、4-D)。本研究的主要目的是评估使用酸改性的活性炭从水中去除2,4-二氯苯乙酸，确定其去除效率和评估吸附动力学的可行性。实验室方法。不同pH(3-9)接触时间(3-90min)，吸附剂量(0.1-0.4g)二氯苯乙酸初始浓度为0.5-3ppm)对2,4-D研究了颗粒活性炭的去除效率。基于本研究获得的数据，pH接触时间为60分钟，2，4-D去除的*佳选择。2,4-D加入吸附剂后，还原率迅速增加，二氯苯乙酸初始浓度降低(63%)。通过降低pH增加接触时间，2，4，-D恢复的百分比显著增加。2,4-D颗粒活性炭的吸附符合Langmuir和Freundlich模型，但*合适II型Langmuir模型(R 2?= 0.999)。用于二级动力学R 2 ?> 0.99改性颗粒活性炭吸附2，4-D是*好的。回归分析表明，该过程中的所有变量都具有统计意义(p <0.001)。

　　活性炭被认为是水性环境中去除有机污染物的有效吸附剂，因为它的多孔结构和大比表面积、高去除效率和大规模使用的可行性。然而，吸附过程的局限性之一是将污染物从一种介质转移到另一种介质。因此，应开发另一种消除吸附剂污染的方法。许多研究表明，水资源中天然合成有机物的存在可以显著降低活性炭的吸附能力。因此，水质影响活性炭的去除效率。此外，解吸是设计吸附过程中去除污染物的重要现象。

　　活性炭吸附过程的去除效率主要受各种因素的影响，包括pH，污染物的接触时间和初始浓度。研究表明，活性炭是24-D并去除可靠吸附剂，拟二次吸附动力学良好。根据Langmuir和Ferundlich等温线模型，2，4-D*大吸附能力为182.82mg / g吸附剂。水性环境中使用活性炭的2、4-D吸附动力学紧随其后Ferundlich和Kolbe-Corrigan模型。另外，*大吸附率； 即在45℃下pH = 2时获得518mg / g活性炭。

　　pH改性活性炭的接触时间为2，4-D吸附率的影响

　　pH改性活性炭2.4-D吸附率的影响见图。根据图 在酸性范围内(pH = 3)改性颗粒活性炭(0.2825mg / g)的2,4-D*大吸附量和56.5%的降低。另一方面，碱性pH值(pH = 9)除水剂在水相中的吸附能力下降(0.18mg / g)。回归分析可以得出结论，pH和2,4-D吸附率之间存在显著差异(p <0.001)。

　　如图2所示， 改性活性炭吸附2,4-D随着接触时间的增加（3-60分钟）。平衡时间60分钟后，速率恒定（60-90分钟）。回归分析显示，接触时间为24-D吸附率有显著差异(p <0.001)。

　　改性活性炭的吸附剂量和初始污染物浓度为2，4-D吸附率的影响

　　2.4-D增加吸附率。根据图 3.不同活性炭剂量的2.4-D还原率和吸附量分别为52.5?63%和0.525?0.1575mg / g在范围内。根据回归分析可以得出结论，催化剂剂量与2、4-D吸附去除率之间存在显著差异(p <0.001)。

　　初始污染物浓度对2,4-D吸附率影响见表 1。吸附容量在0.085?0.385mg / g的范围内。根据本研究获得的数据，由于初始2、4-2氯苯乙酸浓度为0.5增加到3ppm，2,4-D吸附率从68降低到51.33%。回归分析表明，初始2、4-二氯苯乙酸浓度为2、4-D吸附去除率存在显著差异(p <0.001)。

　　通过酸改性活性炭扫描电子显微镜(SEM)图像显示在首图中。

　　总之，改性活性炭吸附24-D结果表明，液相中的24-D有效快速地保留固相。2,4-D吸附率*初增加，达到相对较慢的平台。2,4-D2.4的吸附-D初始浓度降低，吸附剂剂量增加。因此，在pH = 3且接触时间= 水溶液中的2.4-D吸附相对较高。在*佳条件下，水溶液中2.4-D还原率大于68%。根据本研究获得的数据，改性活性炭的2、4-D浓度水平不超过饮用水标准限值。因此，改性活性炭可用于从水资源中去除2、4-D具有成本效益的有效方法。强烈建议使用改性活性炭进行动态色谱柱检测，去除2、4-D，在不同条件下进行水质试验。