天津活性炭吸附三氟甲烷

　　活性炭吸附三氟甲烷

　　三氟甲烷是二氟甲烷的副产物，因为它会导致全球变暖，所以要控制排放。用作空调制冷剂和生产四氟乙烯的原料。然而，只有有限的用途，如低温制冷剂。活性炭、沸石和离子液体具有从空气去除和氮废物流中提供氟化合物的精确和具体分离的潜力。

　　以下是活性炭吸附三氟甲烷的一些问题

　　根据活性炭上选择的吸附是典型的I型行为IUPAC分类是完全可逆的。这是对离子液体中自吸附溶解度和分子筛活性炭的比较，在我们以前的工作中发现。活性炭的吸附选择明显高于离子液体的溶解度)。图1显示了活性炭在2 MPa和298 K达到约22.7摩尔公斤?1吸附在离子液体中的吸.37摩尔公斤?1在2 MPa和298 K。活性炭的吸附量大于离子液体。与分子筛吸附相比，活性炭的吸附选择也完全不同。图2显示了低压下的吸附选择(P<0.05 MPa)的活性炭是低于5A沸石吸附然而，随着压力的增加(0.1 > > >，将13x钠Na、k-lsx > 5a >活性炭。

　　吸附热(?Δh，或?ε0和?εM)据估计，已使用朗格缪尔和多站点的朗格缪尔模型约为29±0.5和29.8±0.04 kJ mol?1.分别见表5和表6(ε0和εm)。相比之下，沸石Na-Y，K，HY和Rb的Na-Y已计算约35±3, 29±3，和34±5 kJ/mol?1，分别。这些值与活性炭相似，在典型的物理吸附范围内(<50 kJ mol?1)分别与CO 2(35.6–37.2 kJ mol?1)在13X分子筛吸附空气。我们还发现，与活性炭和离子液体(即小时和分钟)的溶解度平衡相比，沸石吸附达到平衡状态的时间要长得多。

　　使用活性炭的优点是吸附容量为显着更高(约10 1 -10 2比在离子液体中的溶解度的吸收)([OMIM] [TFES]，[EMIM] [TF 2 N])和沸石在高压力( P > 1.0兆帕)。随着压力的降低，活性炭的吸附与离子液相似([EMIM] [TF行为完全可逆 2 N]和[OMIM] [TFES])。

　　本工作的目的是确定吸附剂可用于分离空气/氮废水。活性炭表明承诺和提供*高的整体能力与其他吸附剂在我们以前的作品比较研究。然而，*好的选择可能不是基于给定的T和p基于*快的吸附率，达到*高的热力学平衡。通过固定床吸附剂固定床吸附剂(活性炭或沸石)或列装和离子液体分离技术进行废水流。平衡系数和吸附系数的大小与床或柱的大小有关，*终决定了成本。对活性炭、沸石和离子液体扩散率的计算也在进行中。*后，用分子筛纯化六氟乙烷(成分或fc-116)发表的含三氟氯甲烷(R-13或氟氯化碳-13)和三氟甲烷。

　　面活性炭吸附的结论

　　活性炭吸附等温线三氟甲烷298年 K和323 K当压力达到2兆帕时，测量重力微。观察经典I型吸附行为IUPAC分类。三种不同的吸附模型被用来分析吸附头特别感兴趣的吸附数据(ΔH)   活性炭的吸附选择明显高于离子液体的溶解度 。活性炭吸附选择2 MPa和298 K达到约22.7摩尔公斤?1.离子液体的吸收约为2.37摩尔公斤?1在2 MPa和298 K与离子液体相比，活性炭具有一级吸附能力。

　　在活性炭吸附选自也比分子筛吸附完全不同，特别是在低压力。选择低压自吸附(P<0.05 MPa)活性炭低于5A沸石吸附[(Ca，Na-A)，13x(Na-X)，Na，k-lsx ];然而，随着压力的增加(0.1   在298和323 K，根据目前的活性炭吸附数据分析，吸附热为29±0.5和29.8±0.04 kJ/mol?分别使用朗格缪尔和多站点朗格缪尔模型。在以前的工作中选择沸石Na-Y、K、Rb、H-Y，Na-Y、5A、Na测量，k-lsx和13X，约35±3, 29±3，和34±5, 10±3, 30±5，和40±4 kJ mol?1，分别。