天津活性炭吸收微囊藻毒素

　　活性炭吸收微囊藻毒素

　　活性炭吸收微囊藻毒素。公共供水中的蓝藻会损害水质，甚至导致氰基毒素的存在。从水中去除微囊藻毒素的困难促成了目前的工作。其目的是使用不同的活性炭来评估氰基毒素微囊藻毒素的去除。蓝藻发生在公共供水源头，甚至导致氰基毒素的存在。

　　随着温度的升高，蓝藻在静水环境中繁殖迅速。其毒素及其影响其他水生生物的潜在能力是微囊藻、鱼腥藻、束丝、拟柱和节球。如果人们喝未经处理的水，除了可能产生的强毒素外，还会导致急性或慢性中毒。藻类产生毒素并储存在产生蓝细菌的活性细胞中。以溶解毒素的形式释放环境和死亡或裂解的衰老。持续释放不太频繁。细胞外毒素浓度为0.1?10μg·L -除了大开花。特别是当水被风和水流混合时，细胞外毒素通过水迅速稀释。活性炭有效去除蓝细菌和其他微藻中的完整细胞。

　　为了选择具有较大微囊藻毒素去除能力的活性炭，有必要对其进行表征，以验证其去除效率。可以从不同的原料中生产活性炭。木材、骨头、椰子壳、无烟煤、烟煤和次烟煤均可作为原料。活性炭的特性因原料而异。作为表征，对活性炭的效率进行分级测试和碘值，确定分布和孔体积，确定活性炭对微囊藻毒素的吸附能力。

　　测试方法

　　使用100微囊藻毒素μg.L20个顺序的初始浓度-1±1℃用温度联系杯子两个小时。 L.使用的毒素是去离子水中稀释从裂解培养物中获得的铜绿微囊藻。每个容器接收500mL活性炭浓度为0、5、10、20、50、1000mg.L -160rpm为了在悬浮液中保持活性炭的接触时间。此后，在玻璃纤维过滤器(0.4μm过滤孔上去除活性炭。收集10 mL微囊藻毒素分析采用等分试样。

　　本次测试分析了8个活性炭样品，证实木材产生的活性炭有*大的微孔和中孔。与其他总孔体积相比，植物衍生的活性炭有78种 这样的孔数量在88%范围内较大。然而， 碘值指数用作煤微孔体积的指标，发现该指数与微孔体积之间r = 0.96(p <0.05)相关性明显。测量中使用的活性炭浓度范围不足以降低毒素μg.L初始浓度-1。然而，这是意料之中的，因为根据上述情况，微囊藻毒素在实验中的初始浓度非常高，只有在罕见的事件中才会有大量的蓝藻繁殖。实验室测试确定了浓度，以评估不同活性炭微囊藻毒素的去除效率。

　　结论如下：

　　1.金丰提供的活性炭碘指数本身不是CAP*大和*大值的良好指标。因此，该指标不应单独用于去除微囊藻毒素的*有效活性炭。

　　评估活性炭的吸附能力是一个重要和必要的步骤。与活性炭相比，*好吸附微囊藻毒素Freundlich评估等温线。*大吸附容量(q e，max)只能在实验数据集中计算时使用； 否则，常数K必须作为吸附过程的指标参数。本研究评估的木质活性炭比其他活性炭具有更高的去除微囊藻毒素的效果，因为它们具有*高的效果K eq 值和*大值。由于常数n的高值证实了吸附过程的不可逆性，因此使用木质活性炭对微囊藻毒素的吸附往往更有效，毒素对活性炭的附着力更强。

　　评估煤的二次微孔和中孔的体积也很重要，因为它们是影响其去除微囊藻毒素能力的参数。

　　4.根据微囊藻毒素残留物的对数衰减，活性炭的必需剂量可计算为水中1μg.L -微囊藻毒素1。但是，应该强调的是，这些价值观不适用于提供ETA自然水域。这是因为实验是用去离子水进行的，不含活性炭吸附点的竞争性有机化合物，如原水。因此，由于这些有机化合物降低了活性炭对微囊藻毒素的吸附效率，活性炭的有效浓度必须更高。因此，本研究本研究中进行相同的实验，但除去除的物质外，还应使用待处理的原水。