山西活性炭在沉积物中与多溴联苯醚隔离

　　活性炭在沉积物中与多溴联苯醚隔离

　　沉积物中广泛存在多溴联苯醚，尤其是五溴二苯醚配方中的同源物。多溴联苯醚的生物利用可能会因其对活性炭的强烈亲和力而降低。在这项研究中，我们首先测量自由溶解浓度，并评估活性炭、生物炭和木炭之间的差异。活性炭比生物炭或木炭具有更大的隔离能力。低有机碳(OC)的含量(0.12%)沉淀物1%修正率。活性炭、生物炭和木炭分别减少了6种多溴二苯醚94.1-98.3%，47.5-78.0%和47.3-77.5%，而含OC高沉积物密封更有限(0.87%)。因此，基于活性炭的修复或缓解活性炭和沉积物的类型和性质是很重要的。

　　多溴联苯醚(PBDEs)从汽车零部件、塑料、纺织品、家具泡沫到电子设备，广泛应用于各种消费品中，防止火灾蔓延。三种商业化主要用于商业化PBDEs配方，即五溴二苯醚，十八溴二苯醚和十溴二苯醚，其中五溴二苯醚由于其占主导地位的全球消费量和相对较高的生态毒性而受到更多关注。活性炭能增强沉积物HOCs吸附或固定。活性炭吸附剂已广泛应用于隔离床沉积物中的污染控制HOC并减少其对水柱的通量。然而，活性炭材料的起源和物理化学性质（如表面积、微孔）差异很大，隔离沉积物PBDEs对效果了解较少。

　　根据不同的原料、燃烧方法和广泛的可用性和应用，选择活性炭、木炭和生物炭三种不同的材料。活性炭。木炭来源于4000木质素材料°C下的燃烧。原料为4000生物炭样品℃由不完全燃烧引起的。将所有活性炭材料研磨成100目(0.149mm使用前在室温下储存孔径)。以上分析了活性炭材料OC含量。使用表面积分析仪BET氮等温线测定比表面积(SSA)和微孔率。活性炭、生物炭、木炭。

　　为了比较活性炭材料降低沉积物中不含多溴二苯醚的C的有效性，在用于纤维暴露之前，用活性炭，木炭或生物炭对JL和SD修正了沉积物。在沉淀物中加入1000μg/ kg每种多溴二苯醚同源物，如上述平衡7天，然后在0(未修正对照)，0.5，1.0，1.5，3.0和6.与活性炭、木炭或生物炭混合。基于沉积物干重的%。120年活性炭修正沉积物rpm产生下混合7天PBDE污染沉积物样品。等份的修正沉淀物(1).0g，干重)，一片1cm PDMS纤维和1.5mL水置于20mL用玻璃瓶测量C 自由度如上所述PBDEs。7天后，回收PDMS纤维，提取和分析。

　　活性炭沉积在混合条件下PDMS纤维吸收动力学。

　　多溴联苯醚中活性炭类型的差异

　　通过活性炭吸附或隔离平衡PBDEs反映了它们PDMS纤维(C PDMS)检测到的水平变化。在JL在沉积物中，随着活性炭的修正，C PDMS显着下降，并且活性炭的类型之间的减少不同(图2)。例如，当生物炭用于0时.5%修正JL沉积物时，C PDMS30水平降低到未沉降沉积物中.0-67.8%。木炭(29.7-63.5%的效果与生物炭相似(图2)。相比之下，活性炭修正沉积物C PDMS下降幅度较大(图2)。例如，在0中.5%活性炭的JL对于不同的同源物，C PDMS降至未改进处理水平1.8-8.1%。平均而言，添加1.0%的活性炭导致所选活性炭BDE同系物的C PDMS将1降低到对照水平.7-5.9%表明活性炭在沉积物中螯合PBDEs能力远高于其他黑碳材料。

　　沉积在水中PDMS纤维上的BDE 47(A)，85(B)，99(C)，100(D)，153(E)和154(F)不同类型活性炭的浓度隔离效果。

　　本研究开发了一种测量沉积物中不含多溴二苯醚的方法C，该方法进一步用于比较不同的活性炭材料C free密封多溴联苯醚的效率。研究结果表明，虽然不含多溴二苯醚的C通过活性炭修正减少，但不同类型的活性炭之间存在很大差异，活性炭比生物炭或木炭更有效。此外，由于微孔分布不同，活性炭优先隔离低溴化溴化BDE，生物炭或木炭表现出高溴化溴化二苯醚的选择性吸附。减少C.同一活性炭修正案的沉积物之间的免费差异很大，而且更高OC含量似乎抑制了炭黑的作用。另一方面，由于天然有机物或胶体可能竞争吸附位点或阻塞微孔，活性炭的隔离能力可能会因老化效应而发生变化。因此，在应用于污染沉积物原位修复之前，需要进一步了解活性炭多溴二苯醚等老化情况HOCs对活性炭类型的隔离和依赖。