上海活性炭水中沉积物的处理

　　活性炭水中沉积物的处理

　　对于活性炭水中沉积物的处理，一般采用吸附剂等薄层覆盖活性炭水中沉积物。直接使用活性炭等强吸附剂可以大大降低有机污染物的生物利用率。为了评估现实条件下的方法中，我们在多氯联苯污染的湖中连续14个月的监测，尽可能的发掘活性炭的用途。即使活性炭长期被污染的沉积物覆盖，也需要足够的强度和深度的生物干扰才能保持可测量的有效性（减少污染物的生物积累）。另一方面，活性炭引起的不良反应的大小与测量修复的成功呈正相关。

　　在原位修复污染沉积物时，用活性炭和其的污染沉积物原位修复方法。它依赖于疏水性有机污染物(HOC)对吸附剂颗粒表面的高亲和力。由此产生的吸附强度足以显著降低污染物的生物利用和流动性，从而限制其吸收到生物体并从沉积物释放到水中。与传统的修复方法相比，活性炭的修复成本和经济要求通常较低，如用砂或粘土等非活性材料疏浚或密封，效果较差，成本较高。此外，这些传统方法可能会破坏水生环境，恶化当地底栖生态系统。

　　处理现场沉积物可能会影响活性炭的处理时间。沉积物沉积在活性炭上表示处理成功。它可以通过空间隔离底栖动物进一步减少吸附层修正的不利影响，这可能有助于观察活性炭应用后海底群落的长期修复。但这并不总是一种现实。在许多情况下，水只能部分处理，留下污染程度较低的较大区域。特别是在更湍流的水域，这些未经处理的位置可以成为污染沉积物的来源，可以重新沉积在应用活性炭薄层的顶部。与传统的修复方法相比，活性炭即使埋在新沉积的污染物中也能保持其修复效率。但是，在这种情况下，活性炭的补救潜力数据很少。

　　现场测试和结果

　　从试验图中获得的沉积物岩心的目视检查显示，在处理后1天内形成均匀的活性炭层，并覆盖沉积物。层厚在芯之间变化(平均几厘米厚)，活性炭显示活性炭之间的间隙(图2A)。两个月后的沉积物核心显示活性炭厚度显著降低(图2)B)。虽然一些活性炭层可能通过生物干扰进入下沉积物，但损失的主要因素可能是一次或多次风暴。然而，活性炭层仍然可以在大多数岩石中看到，地块上的沉积物黑炭值显著增加（图1）。湖底强风的另一个影响是活性炭层顶部沉积了大量沉积物(图2)B)。这一点可以通过支流河流输入的沉积物进一步放大。层中活性炭的损失和沉积物的沉积继续以高速率进行。在处理后10个月收集的沉积物核心中，只能看到非常薄的独特活性炭层，其中一些没有可见活性炭痕迹。

　　活性炭的不良反应似乎与其修复潜力密切相关。严格遵循各试验物种多氯联苯吸收的增长模式。这一发现表明，无论是对不利影响还是有益影响，沉积物的覆盖率首先降低了吸附剂对试验生物体的整体影响。随后，多氯联苯吸收减少也会导致吸附剂颗粒的增加，反过来又会导致观察到的不利影响。相反，活性炭颗粒更严格的空间隔离以增加多氯联苯吸收为代价，保护其免受不良影响。另一个可能的原因是它们之间的潜在依赖。少量的多氯联苯生物积累是由活性炭引起的，而不是由于污染物与活性炭颗粒的结合而降低多氯联苯的生物利用。

　　研究结果表明，在活性炭薄层覆盖下可靠隔离污染源是非常有益的。活性炭将保持相对不受干扰的层，分离旧的、污染的和新的清洁沉积物，以防止污染物流入生物活性沉积物。将盖子盖子混合到下面的沉积物中，大量较深的生物仍然污染物的隔离。此外，该过程有助于稳定层，防止水湍流从现场漂移。否则，这种稳定性必须通过手动用另一层清洁的沙子或沉积物覆盖薄层或主动将吸附剂混合到沉积物中来实现。然而，当场地预期更深层次的生物干扰时，可能需要施加更多的活性炭，因为当它们与沉积物混合时，活性炭可能会被过快稀释。