北京活性炭吸附乙酰氨基酚

　　活性炭吸附乙酰氨基酚

　　我们今天提供的活性炭吸附对乙酰氨基酚的效果不同，条件是CO=2500毫克/升pH 1.二是模拟胃液(SGF)接触活性炭4小时，310 K并在水中搅拌。通过UV可见对乙酰氨基酚残留监测。使用替代模型将结果转化为比例吸附等温线。本研究旨在模拟活性炭消除溶解SGF对乙酰氨基酚的吸附作用。

　　活性炭的吸附能力取决于吸附剂的性质（孔结构、官能团、灰含量）和吸附剂的性质（官能团、极性、分子大小和重量）。活性炭的基本性质过程决定了活性炭的基本性质，如表面积和孔径分布。活性炭具有很强的异质表面、几何和化学特性。几何异质性是孔的尺寸和形状，以及坑和空间的差异。化学异质与表面(主要是氧)和各种表面污染物的不同官能团有关。两者都有助于活性炭的独特吸附性能。

　　分批平衡实验和分析方法

　　将对乙酰氨基酚溶解在1L重新调节至pH1.2的SGF中间制备浓度为2500mg / L储备对乙酰氨基酚溶液。重复三次分析，平均每种类型的活性炭进行了15次实验。粒度分布分析了活性炭样品。活性炭的量为0.001至0.27g范围内的变化。将活性炭样品添加到溶解中SFG对乙酰氨基酚溶液在室温下(37).0±0.1℃)下以100rpm恒速搅拌保持4小时。然后过滤样品5ml用于溶液提取物UV / VIS分析。对乙酰氨基酚的吸附量通过质量平衡计算。在浓度分析中使用以前建立的线性关系。对于高浓度溶液，需要稀释区域分析。将吸光度读数从校准曲线中取出，确定相应于等温线中每个点的平衡浓度。平衡时的吸附量qe(mg / g)。

　　活性炭表面官能团的鉴定

　　三种活性炭(3424、2852、2921和1125cm -1)的共同谱带，图 2。3424cm -1中的带属于碱基-OH拉伸。2852和2921cm -1处的峰值是由于脂族的存在CH，CH 2和CH 三基团预计1125cm -1处与羧基-OH基团有关。样品NB可分配给内酯基团的1737显示cm -一带，在样品中NE中，在1710cm -根据报告，峰其可分配到内酯或非芳族羧基C = O拉伸在1712cm -1处发生。可分配1600-1650cm-1的带C = O醌基。发现以下频段：1652cm-1NE，1629厘米-1为NB / NE，和1641厘米-1为ML。NB / NE1578cm-1的常见频带尚未明确解释。芳环拉伸对被分配到高度共轭的基础上。在2900cm -1处的峰对应于以下官能团：CH，-CH 2，-CH 3。此外，波数1400和1700cm -一系列中等强度的峰值可归因于酮、酯、醛和羧酸的存在C = O和C = C的伸长。在1038cm -1处， NE与酒精相对应CO振动拉伸峰。

　　平衡等温线

　　对乙酰氨基酚NE，NB和ML37活性炭实验吸附数据℃在图3中绘制。等温线表示，NB*高吸附容量和*高吸附容量V MICO(厘米3 /克)，但由于微孔和吸附能力之间没有线性关系ML以较低的价值呈现类似的值Vmicro(表 2)。结果表明，活性炭的吸附能力与其结构性质没有简单的关系。它还表明，碳表面化学被认为是稀释水溶液中吸附机制的重要因素。

　　活性炭表面对乙酰氨基酚分子的压实有效性与吸附位置的*佳分布有关。乙酰氨基酚分子处于非离子状态SGF活性炭表面显示活性炭面积的测定NB> NE> ML顺序有更好的方向。原因可能是吸附的活性位点分别更好地分布在结构和功能平面上。

　　本研究报告的结果表明，活性炭ML可以设想为从SGF去除对乙酰氨基酚的替代吸附剂。ML与商业标准NB和NE没有明显的差异。CO 2等温线表明ML有相似之处NE图案纹理的微孔材料。从三种活性炭的比较可以看出，微孔结构和表面化学性质在定义吸附能力方面起着关键作用。

　　确定对乙酰氨基酚对SGF中活性炭的吸附过程是自发的(ΔG<0)。在大多数情况下，这些模型与分析的数据非常一致，这取决于活性炭的类型。对乙酰氨基酚的吸附可能发生在特定部位和基底区域。氧化过程虽然由氧表面团进行，但之前的结果表明，不仅这些氧基的分布性质和分布变得非常重要。对乙酰氨基酚分子横截面积的估计表明是肯定的。